确定网站的主要用户任务,核心方法是:从已有页面的真实行为数据出发,找出用户反复执行、且与业务目标一致的动作,把它写成一句可验证的任务陈述,再用它筛选和调整页面。前提是网站已有一定访问量或可访谈的真实用户;如果刚上线、没有数据,就先做小规模用户访谈和任务假设,再逐步用行为数据修正。
用户任务不是“点击导航”“浏览首页”这类动作,而是用户想完成的事。可以分成三层来看:
很多团队把操作层当成主要任务,结果优化了点击率,却没有解决用户真正要办的事。判断标准是:这个动作完成后,用户的问题是否被解决。
在已有页面的项目上,可以按下面顺序收集证据:
把结果填进一张简单表格:任务描述、发生页面、发生次数、完成率。完成率低但发生次数高的任务,通常就是需要优先改进的主要任务。
候选任务不能停留在“用户想了解服务”这种模糊表述。可以按“谁 + 在什么情况下 + 想完成什么 + 判断成功的标准”来写。例如:
第一次到访的本地客户,在比较三家服务商时,想快速确认是否覆盖自己所在区域,并能直接留下联系方式。
写完后做一次检验:如果这个任务完成了,用户还会不会继续找别的网站?如果答案是“不会”,它就更接近主要任务。如果用户完成后仍要打电话反复确认,说明任务定义还不完整。
调整页面后,不要只看总访问量。可以观察这些信号:
假设某本地服务网站把“查询是否覆盖所在区域”作为主要任务,在首页增加区域输入框后,如果该页面的表单提交比例上升、且用户不再频繁点击“联系我们”页面,就可以认为判断得到支持。反之,如果提交量没变、咨询电话里仍大量询问覆盖范围,说明任务定义或实现方式需要重来。这里的数字只是示例,实际应以自己网站的数据为准。
这套方法适合已有页面、能拿到行为数据或能接触到真实用户的项目。如果网站流量极低,数据波动大,就应以访谈和任务假设为主,不要用几十次访问得出的比例下结论。常见误判有三种:把老板想推的业务当成用户任务;把单个页面的高访问量当成主要任务;把一次改版后的短期波动当成长期结论。判断时至少看一个完整业务周期,并交叉比对数据与访谈。
下一步,选一个你怀疑是主要任务的动作,写出它的任务陈述,然后检查现有页面是否让用户在三步之内完成它。如果超过三步,就先改这一个页面,再观察完成率变化。